讨论:Windows 9：修订间差异

←上一编辑

讨论:Windows 9 (查看源代码)

2023年7月7日 (五) 20:21的版本

添加2,977字节、 2023年7月7日 (星期五)

小

→‎建议删除此词条

HiWindows2024

13

个编辑

@@ 第6行： / 第6行： @@
 这就是Win9的定义，所以Windows Build 9860~9883就是Win9
 [[用户:SyntaxError9879|SyntaxError9879]]（[[用户讨论:SyntaxError9879|留言]]） 2023年2月5日 (日) 20:09 (CST)
+:这只是一个引用，他们并没有重新命名那个页面，不是吗？Windows 9最多只是一个初步名称，既然最终产品无疑是Windows 10，那么说一个版本是 "Windows 9 "是不恰当的，或者说，其实是不正确的。此外，这些build里面没有明确提到Windows 9这个词（basebrd、产品名称、注册表等）。
+:而且，我们不允许任何类似于 "拆弹 "的东西，这里提醒一下。
+:而且，你应该按 "添加主题 "按钮来开始一个谈话页面，在编辑按钮的右边。
+:Regards, --<font size="4" color="pink" face="DengXian Light">喵喵喵[[User:TNEPlus|~]][[User Talk:TNEPlus|~]]</font> 2023年2月5日 (日) 20:16 (CST)
+:如果你回去查一下Windows Technical Preview的ISO下载地址,甚至还会发现微软在当时使用了W9TPI（Windows 9 Technical Preview I）的目录。但是这和Windows 8.2一样都只是一种内部的'''临时'''称呼，这不代表存在任何一个实际的Build属于Windows 9，他们都是Windows 10的测试版罢了。--[[用户:蓝色泪雨|蓝色泪雨]]（[[用户讨论:蓝色泪雨|留言]]） 2023年2月5日 (日) 22:14 (CST)
+:同理，你会把Windows .NET Server 2003单独拿出来作为一个产品吗？[[用户:Th1r5bvn23|Th1r5bvn23]]（[[用户讨论:Th1r5bvn23|留言]]） 2023年2月5日 (日) 22:18 (CST)
+你甚至能看到 Windows 4.0, Windows Whistler+, Windows .Net, Windows Omega-13.建议都列出来捏，给大家一点小小的微软震撼。--[[用户:MacAdmin|MacAdmin]]（[[用户讨论:MacAdmin|留言]]） 2023年2月6日 (一) 01:00 (CST)
+== 个人猜想 ==
+我在想，有没有可能 Windows 10 在开发的初期连微软内部都没定好叫什么？毕竟第一，Build 9841 公开下载的时候链接带有 W9TPI 字样，后来才改为 W10IP；第二，在 Build 9922 之前，winver 等处仅仅把系统成为“Windows Technical Preview”，没有 Windows 10 字样。有人说 Windows 之所以跳过 9 是因为部分软件会把 Windows 9 识别成 Windows 9x，鉴于 Windows 的历史包袱太多态度也不是没有可能。我个人更加偏向于 Windows 10 名字的由来可能是历史原因，或者微软某个高管的灵光一闪。--[[用户:ShinjoKurumi|ShinjoKurumi]]（[[用户讨论:ShinjoKurumi|留言]]） 2023年2月11日 (六) 01:08 (CST)
+<br>
+:感觉名字没定好确实有可能，就像现在Windows11 canary渠道（25xxx）的.NET更新全部标记为“适合基于x64的 Windows Version Next”, 感觉也是微软内部没有定好名称的一种表现，再加上有消息说2024年可能出Windows 12，canary渠道或许有可能成为Win12的测试版。--[[用户:WindowsHero64bit|WindowsHero64bit]]（[[用户讨论:WindowsHero64bit|留言]]） 2023年5月15日 (一) 00:19 (CST)
+== 关于“9622” ==
+远景的这个用户有很多发假东西的劣迹，基本上不可信。
+{{黑幕|可不能跟着那帮中年人哗众取宠。}}{{unsigned|Th1r5bvn23}}